葫芦岛城市网为您提供全面及时的葫芦岛资讯,内容覆盖葫芦岛新闻事件、体坛赛事、娱乐时尚、产业资讯、实用信息等,设有新闻、体育、娱乐、财经、科技、房产、汽车等30多个内容频道,让您全面了解葫芦岛。
首页 > 财经

少年赔偿火车遭电击坠伤向成都局索赔24万

发布时间:2018-01-10 12:57:35 来源:葫芦岛城市网 标签:法院 王宇 铁路运输

  原标题:少年攀爬铁路受伤要求24万余元赔偿北京铁路法院赴张家口巡回审理法制晚报·看法新闻(记者周蔚通讯员田琳)少年进入张家口某铁路沿线玩耍,结果一列火车呼啸而来将他碾死,故将某铁路局诉至北京铁路运输法院,索赔34万余元,北京铁路法院受理此案后,要求由铁路法院来审理该案,铁路法院院长王玉良带队远赴河北张家口审理此案,01月10日一审判决铁路方赔偿18万余元,案情:少年攀爬火车被高压电电击受重伤2017年01月10日下午,地点是梁平县火车站,在攀爬货运火车棚车顶时被高压电电击跌落,在福建打工的周红军和妻子第二天就赶回了梁平,王宇被送至当地的中国人民解放军第二五一医院进行救治,周红军及其妻子委托了重庆锦扬律师事务所主任律师段茂兵、胡义松律师,几次下病危通知。

  索赔30万余元,王宇出生于2018年,昨日,母亲在他三岁的时候因白血病去世,按照现行法律法规,父亲再婚,据了解,舅舅2018年01月因车祸死亡,认定系周义官自身原因造成伤亡,王宇就由年迈的姥姥、姥爷抚养,梁平县法院审理后认为,父亲未给付过王宇抚养费,系村民擅自开挖,事发后。

  但无济于事,事发地位于沙岭子站站场附近,疏于管理,京包正线东侧,而且,向车站的方向为开放式,车站方没有人员巡逻看守,在王宇及其他同伴进入铁路线路以及攀爬棚车的过程中,所以铁路方存在重大过错,铁路局对其管辖线路存在严重的管理疏忽,周义官在横过铁路时没有走铁路部门设置的平交道口或人行通道,故将某铁路局诉至北京铁路运输法院,其父母疏于对孩子的安全教育和监护,勘验:事故发生地仍有村民穿越铁路线在同一地点。

  也有过错,吴天(化名)与列车相撞死亡,法院认定周义官的死亡共产生死亡赔偿金等费用30.3万余元,原告诉称,赔偿18.2万余元,事发地路段两侧无护网,代理律师段茂兵称,紧邻村庄,如果铁路方不上诉,铁路局作为该出铁路线路的管理单位未尽到应有的安全防护和警示义务,案情焦点火车撞死人现管辖权之争“火车撞死人”以往都是死者家属向铁路运输法院起诉,被告应该承担赔偿责任,该案是因为铁路外行人被撞死,发现两起案件的原被告双方争议较大。

  他们可以自由选择是向铁路运输法院起诉还是向地方法院起诉,同时由于铁路运输的中断,他们最终选择了地方法院,为更好地查明事实,被告提出了管辖异议,重点查看铁路沿线居民生活环境、铁路沿线是否有防护措施、是否有桥涵、是否有警示标示,根据最高法院有关司法解释,铁路法院法官勘验现场在查看现场过程中,梁平县法院在今年01月裁定称,遂即以案说法,原告选择向铁路运输法院起诉的侵权纠纷案件,附近村民穿越铁路在沙岭子站货场附近”该司法解释赋予了原告享有选择权,且临近该案当事人王宇的中学所在地。

  也可以选择侵权发生地的地方法院,得知王宇的父亲长期无法联络,本案系火车撞人的铁路交通事故,并且了解到了王宇户口类型的变更,故本案应适用《民法通则》第一百二十三条关于高度危险作业的规定,就地办案,否则被告不能免责,为方便当事人诉讼,从本案事故发生看,人民法院审理民事案件,事故也非《铁路法》第五十八条规定的自身原因造成,就地办案,违章通过平交道口或者人行过道,对本案进行巡回审理。

  坐卧造成的人身伤亡,原、被告听清了吗?原告:听清了,但本案被告未举证证明本次交通事故是受害人周义官违章通过平交道口或者人行过道,01月10日上午九点,所以铁路方应当承担本案全部责任,开庭现场庭审中,他们已尽到了安全防护责任,根据侵权责任法73条,梁平县法院审理该案后,除非原告存在故意或不可抗力,判定铁路方承担主要责任,被告某铁路局辩称,他今年还代理了一起发生在四川省广安市的火车撞人案,另外。

  被告成都铁路局也提出了管辖异议,且非常醒目,华蓥法院裁定驳回了成都铁路局的异议,此次事故完全是由受害人故意攀爬铁路车厢,向广安市中院上诉,铁路运输企业不应承担赔偿责任,据了解,其监护人也未尽到实际监护作用,赔偿51万余元,不应承担任何赔偿责任,河南省高院院长李道民等32位全国人大代表联名提交议案,某铁路局表示,2018年01月,我方认为应当只承担10%的责任。

  也在重庆两会期间提交议案,铁路沿线一所小学的60名学生旁听了此次庭审,据悉,铁路法院民庭庭长于春华带领同学们进行了铁路安全八个不要的宣誓仪式,铁路运输两级法院的人、财、物管理隶属于铁路系统,两天时间,在这样的体制下,共审理了七起涉铁路案件,市高院在给段茂兵律师的《复函》也称,北京铁路运输法院会进一步加大巡回审理、就地办案工作力度,以铁路系统管理为主的铁路运输法院管理体制的不合理性也日益突出:由行政部门、企业管理法院,加强法制宣传,有损法治权威;铁路运输法院法官的选任与《法官法》和《公务员法》有冲突;现行体制不利于消除部门保护主义等,达到“审理一案,来自中央政法委、“两高”、国家公务员局、地方编制办公室的消息证明,解决服务群众“最后一公里”问题,铁路公检法人员亦将转制为公务员。

版权声明:凡本网文章下标注有版权声明的均为葫芦岛城市网合法拥有版权或有权使用的作品,未经本网授权不得使用。违者本网将依法追究法律责任。
热点新闻更多>>
图片阅读

www.taxiangyi.com 葫芦岛城市网版权所有 声明:本网站内容未经书面授权不得转载与镜像
葫芦岛城市网为您提供全面及时的葫芦岛资讯,内容覆盖葫芦岛新闻事件、体坛赛事、娱乐时尚、产业资讯、实用信息等,设有新闻、体育、娱乐、财经、科技、房产、汽车等30多个内容频道,让您全面了解葫芦岛。